Поиск
Меню сайта
Поделиться
Категории раздела
ЭФИР [44]
РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ [47]
МУЗЫКА [66]
НОВОСТИ [35]
СПОРТ [30]
ФИЛЬМЫ [46]
ДЕТСКИЕ [26]
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ [44]
Региональные [14]
Религия [5]
Мода [7]
ТВ Шоп [3]
НОЧНОЙ [1]
Группа ВКонтакте
Мини-чат
Наш опрос
Лучший развлекательный канал?

Результат опроса Результаты Все опросы нашего сайта Архив опросов

Всего голосовало: 26895
Обсудить опрос на форуме
Главная » Live TV » НОВОСТИ

EuroNews онлайн трансляция


Смотреть телеканал EuroNews онлайн

Просмотров: 3915749 | Комментарии: 1991 | Рейтинг: 3.5/420

Всего комментариев: 1991« 1 2 ... 14 15 16 17 18 ... 71 72 »
1690 sozialnii  
Имеет ли смысл «затыкать рты».
В царской России очень активно боролись с инакомыслием, с политическим - тем более. Царская цензура всячески изощрялась в деле затыкания ртов. Результат мы знаем - власть в России захватили политические бандиты (большевики). Делаем вывод - чем больше гнёт защитников старой власти - тем более радикальные элементы их сменяют и в результате гнёт усиливается.
Насилием власть можно удержать, но тогда выстроить общество созидателей не получится, а восторжествует общество тотального государственного контроля и террора. Пример тому - Северная Корея. Такое общество экономически ущербно и не способно даже продуктами питания себя обеспечить. Мы знаем о голоде в девяностые годы прошлого века, который поразил КНДР; погибли миллионы её жителей.
В настоящее время на скользкую дорожку «затыкания ртов» встаёт наше родное российское правительство: лишена эфира радиостанция «Эхо Москвы», закрыт телеканал «Дождь», ходят слухи о готовящемся отключении Фейсбука и закрытии «Новой газеты» и даже Ютуба(YouTube).
Хочу предупредить ретивых современных российских правителей: вас сменят через революцию такие монстры, что мало нам всем не покажется. Но если вы удержите власть через насилие, то рискуете уморить голодом своих соотечественников и тем поставите точку в своём бытии и в бытии целого этноса под названием «россияне»; вы - в цугцванге.
Пора бы нам уже научиться учиться у истории!
А выход есть; и я его предлагаю...

1688 sozialnii  
До чего глупые у нас начальники - всё воюют, воюют в то время, когда ближайшее с Москвой и Санкт-Петербургом - и вообще - с любым российским европейским городом (не говорю уже о Зауралье - о Сибири) жизненное пространство совсем не освоено. Возьмите Ленинградскую область - на ней медвежьих углов не счесть; возьмите Тверскую область, Новгородскую, Псковскую - все они освоены, ну не более чем процентов на 20. Наберите в поисковике Гдов и вам откроется карта на которой будет отчётливо видно какие безбрежные просторы там пустуют. Была там деревня Сорокино - замечательное место; вокруг озёра под общим названием «Мочилы»; в лесах рябчики водятся, в озёрах рыба всякая (сам ловил в них окуней и щук). Ну, почему вы - начальники лезете в конфронтацию(?), помогайте лучше вашему народу освоить наши природные источники процветания. А пока у нас процветают глупость, хамство, корыстолюбие и т.д. - вобщем весь букет всего плохого в людях. И создаётся впечатление, что наша государственность выстроена на основе отрицательной духовности. А нужно перестроить её на основе положительной, иначе КИРДЫК наступит нам всем; и вам тоже, начальнички.

1687 bob  
Угроза ядерной войны-результат как раз гипертрофированной реакции Запада на сугубо локальный конфликт.Если бы не жалкий алкоголик у власти в 99 году,Россия могла также остро реагировать на военную операцию против Сербии,потребовав мирного урегулирования косовского конфликта от обеих сторон,а не только от "назначенной виновной" Сербии. Справедливая международная политика не может строится на принципе"что дозволено Юпитеру,не дозволено быку". Сравните реакцию(в сове время)на ввод войск СССР в Афганистан(ошибочный ,согласен)и такие же действия США позднее.А ведь итог в обеих случаях одинаковый....Контроль СМИ в мировом масштабе-мощное оружие.

1689 sozialnii  
Нельзя оправдывать одно преступление другим. Война это всегда плохо - это преждевременная смерть.

1685 bob  
Помнится,во время бомбежек Сербии так не шумели.Видимо,пацифизм обладает выборочностью.....когда наносят удары,те кто"бел и пушист"-это одно,а когда "силы зла"-ну,все ясно..Ханжество.

1686 sozialnii  
Бомбёжки Сербии не были чреваты ядерной войной, а сейчас мы стоим на краю; человечество дышит на ладан - тут не только шуметь, тут выть впору. :o

1684 sozialnii  
Поздравляю всех: ускоренно движемся к северокорейскому стилю жизни.

1683 sozialnii  
Продолжение к сообщению №1682

В новом мировоззрении на основе АДМД у истории появляется «сослагательное наклонение» и человек начинает учитывать её уроки. Урок №2: историю нельзя подгонять как «старую клячу» (так делали террористы-народовольцы и пришедшие им на смену марксисты-ленинцы). История не кляча, а идущий по своим законам (материальным и идеальным) «локомотив»; и человечество должно научиться так изменять идеальные законы политэкономии, чтобы не вредить себе.
Сегодня 18 февраля 2022 года. Россияне уже тридцать с лишним лет (с 1985 года - года воцарения М.С.Горбачева) пытаются выйти на правильную дорогу развития. Не получается! Вновь у нас появились сверхбогатые и против них выступают революционеры-террористы. Если мы и в этот раз допустим торопливых революционеров к власти - новые несчастья неизбежно обрушатся на наши головы. Реформаторы должны быть готовыми к взятию власти тогда, когда для подавляющего числа россиян станет ясно - действующее правительство не дееспособно. Ещё один урок истории нужно усвоить: в борьбе за власть нельзя уступать наглости противника, страшиться его этического релятивизма.
Урок №3: борьба за власть - кульминационный момент истории; уступки противнику недопустимы; а до этого момента призываю, усвоивших АДМД: учиться жить во все стороны при любом политическом режиме кроме тоталитарного типа гитлеризма в Германии, большевизма в России или чучхе в Северной Корее. Даже если вы за всю свою жизнь сумели только одного человека убедить в истинности АДМД - даже в этом случае ваша жизнь в политэкономическом отношении будет полезна человечеству. А если этим человеком станет очередной лидер России, то феномен «Хрущева-Горбачева-Ельцина» может сработать и тогда агитация за передел значительно облегчится. Однако, овладение политической властью не даст вам права реализовывать идеи АДМД. Власть облегчит вам агитационную работу, но успешное осуществление социальных преобразований в духе нового мировоззрения возможно только после получения разрешения на это от 100% (без учёта воздержавшихся) дееспособных соотечественников.
ПАНАЦЕЯ НАЙДЕНА - социальные преобразования должны осуществляться исключительно только мирно; или мирно, или никак - урок истории №4.

1682 sozialnii  
Убийство - вещь ужасная. Только в минуту сильнейшего аффекта, доходящего до потери самосознания, человек, не будучи извергом и выродком человечества, может лишить жизни себе подобного. Русское же правительство нас, социалистов, нас, посвятивших себя делу освобождения страждущих, нас, обрекших себя на всякие страдания, чтобы избавить от них других, русское правительство довело до того, что мы решаемся на целый ряд убийств, возводим их в систему». Кравчинский был социалистом-революционером, в то время как А.Желябов - землевольцем. И вот его товарищи-члены организации «Земля и воля» вдруг раскололись - пошли разными дорогами к одной цели. Автор романа пишет: «...сторонники политического террора взяли «волю» и назвали себя «Народной волей», а те, другие, взяли «землю» и придумали себе название «Чёрный передел» (это была, собственно, исконная крестьянская мечта - душевой передел земли)». Террористы «...были твёрдо убеждены в том, что смертью своей принесут родине избавление и счастье».
История показала: эти люди трагически ошиблись. Смертью своей они расчистили путь к власти «революционным бесам», которые по жестокости далеко превзошли царских «верховных идиотов». Те вешали единицы, ну, пусть десятки, а пришедшие им на смену прямо и косвенно в плановом порядке уничтожили десятки миллионов своих соотечественников.
Итак, в 1879 году в России люди, желавшие социальных преобразований, разделились на два лагеря и пошли разными дорогами: одни (народовольцы) пошли путём террора, другие (чёрнопередельцы) - пошли по пути мирного требования подушного передела земли. Разделение произошло во всём политэкономически активном российском народе. Расколовшаяся политическая партия же «Земля и воля» стала просто наглядным тому подтверждением.
Победили люди с террористическими наклонностями в психике. Они же впоследствии усвоили террористическую идеологию - «марксизм-ленинизм» (грабь награбленное и даёшь диктатуру).
А если бы был выбран мирный путь, и такие как Николай Кибальчич, возвращавшиеся с каторги, которой они были наказаны за агитационную работу, не вступали бы в смертельную схватку с царизмом, а, исповедуя истинное христианство согласно которому Иисус Христос показал метод борьбы через непротивление, отдав себя во власть правителей пошёл на мученическую смерть, но своих палачей не тронул, а мог бы как бог, испепелить; или - толстовское «непротивление злу насилием»; исповедуя их продолжали бы свою агитационную работу в народе, привлекая в свои ряды всё большее и большее число людей; а в последствии это людское объединение сменило бы идеологию «непротивления» на АДМД, в котором говорится уже о переделе не только земли, но всего богатства, и добились бы этого передела - вот тогда история не узнала бы сталинского террора, диктатуры нацистов в Германии и ещё много чего плохого.

1681 sozialnii  
Продолжение к сообщению №1679
У автора романа мы находим высказывания как за реформаторство, так и за революционность, но то, что он был в душе реформатором и, также в душе, осуждал революционеров, неопровержимо доказывается названием произведения - НЕТЕРПЕНИЕ. Нетерпение вообще, а в контексте романа - тем более, качество отрицательное. Отсюда вывод: данное произведение как обличитель исторического нетерпения. Трифонов был лишён возможности открыто высказываться в пользу реформаторской концепции исторического развития и вынужден был прибегать к эзопову языку. Но нам-то ясно, что он осуждал революционность и тяготел к реформаторству. Вот несколько цитат из романа: (1) «Храбрость без рассудка может быть злом». (Ещё раз укажем: всё произведение пронизано закамуфлированным пафосом борьбы двух направлений в деле социальных преобразований: мирным и революционным). (2) «Одни из них бессмысленно рвались в деревню, другие теперь уповали на пистолеты». (3) «...о чём толковал Лавров: медленное приготовление народа к социальному переустройству, выковка критически мыслящих личностей - негодилось, потому что затягивало всё надолго, неведомо на сколько поколений». (4) «Неужели эти верховные идиоты, эти тупые полунемецкие мозги, эти опричники с генеральскими эполетами не понимают, что кровь обернётся ещё более страшной кровью и падёт на их голову? Нет, не понимают, не в силах, не хватает ума перешагнуть через сегодняшнюю злобу и заглянуть в завтра. Да разве же это государственные умы? Вся Россия видит, что надо выпустить пар, дать людям немного свободы, научиться уважать и другое мнение: нет, упёрлись, стоят тупо, ни пяди не отдают и только давят, вешают, заселяют Сибирь. Хотят доказать, что вешают разбойников и убийц. Ничего не докажете, дураки вы, захребетники народные! Вешаете вы лучших и бескрыстнейших русских людей, и за всё это будет отплата, очень скоро...», - так в романе размышлял революционер Андрей Желябов. Через 37 лет русский царь Николай II и вся его семья будут казнены революционерами без суда.
В романе описываются времена периода сознательной жизни Андрея Ивановича Желябова - народовольца революционера с 1867 по 1881 года. Демонстрировал автор и колебания своего героя: «Конституция не является целью. Она лишь средство борьбы за социализм, - сказал Андрей.- В стране, где царит бесправие, нет возможности ни работать в народе, ни как-либо защищать классовые интересы. Есть только одна возможность: гибнуть из-за мелочей.
...становиться мучениками из-за пустяков».
«Мелочью и пустяками» Желябов называл агитационно-пропагандистскую работу среди народа. Агитаторов ловили, отправляли на каторгу, ссылали - «заселяли ими Сибирь», и там некоторые из них гибли. Андрей предпочёл погибнуть по-боевому (смерть за смерть).Его соратник по террору Сергей Степняк-Кравчинский в августе 1878 года выпустил брошюру, в которой было помещено произведение с названием - «Смерть за смерть». В нём он писал: «Мы - социалисты. Цель наша - разрушение существующего экономического строя, уничтожение экономического неравенства, составляющего, по нашему убеждению, корень всех страданий человечества. Поэтому политические формы сами по себе для нас совершенно безразличны. Мы - русские, вначале были более какой бы то ни было нации склонны воздерживаться от политической борьбы и ещё более от всяких кровавых мер, к которым не могли нас приучить ни наша предшествующая история, ни наше воспитание. Само правительство толкнуло нас на тот кровавый путь, на который мы встали. Само правительство вложило нам в руки кинжал и револьвер.
Продолжение следует

1680 sozialnii  
К сообщению №1679 будет продолжение

1679 sozialnii  
УРОКИ ИСТОРИИ
Из словаря: «ПАНАЦЕЯ - средство, которое может помочь во всех случаях жизни. (В данном контексте имеется в виду некая панацея, помогающая упорядочить социальную жизнь человечества)».
Россиянам, чтобы выжить как этнос (народ), нужно научиться учиться у истории. Несколько веков в России шла борьба за лучшую народную долю. Поколения борцов сменяли друг друга и в результате была одержана «пиррова победа». Если сравнить царский режим Николая II и большевистский, сменивший его, то по тому количеству несчастий, которое обрушилось на россиян после захвата власти большевиками и их семидесятилетнего с лишним властвования, то уж лучше бы ничего не менялось - и поныне в России оставалась бы у руля династия Романовых. При них количество преждевременно ушедших из жизни россиян было бы значительно меньше, чем при большевиках. Почему? Да потому, что торопливые скачки в человеческой истории всегда чреваты людскими страданиями.
Давайте учтём уроки истории, ибо мы уже знаем как она сложилась для России за два века - XIX - XX. Исторический дуализм (элемент нового мировоззрения) показывает нам, что не было предопределённости в развитии исторических событий так, как они произошли в действительности - россияне могли бы избежать свалившихся на них несчастий.
Во времена позднего царизма творцы российской истории делились на два лагеря: реформаторов и революционеров. Инициатива была на стороне революционеров и в конце концов они победили. Учтём это! (Урок №1 - важно в нужный исторический момент проявлять инициативу) Призывы к сдержанности, которые звучали из лагеря реформаторов не были услышаны массами россиян. Напрасно Лев Николаевич Толстой и философ Владимир Соловьёв убеждали соотечественников в том что было для этих двух интеллектуалов очевидным: силовое свержение подлого царского правительства приведёт ему на смену правительство ещё более подлое.
Российские революционеры победили российских реформаторов и 70 с лишним лет 20 века Россия шла ложным путём в своём развитии, то есть она фактически деградировала. Однако, даже в условиях жёсткой советской цензуры некоторые наши писатели умели указать на ошибочность выбранного революционерами пути.
Советский писатель Юрий Трифонов (1925-2981 гг. жизни) написал роман «Нетерпение». В 1973 году он вышел в свет. Это повествование о «борцах за народное счастье», которые отличились историческим нетерпением и в результате и себя погубили, и своё дело(дело добычи счастья для народа), на алтарь которого они положили свои жизни. Изначальная ошибка этих людей: они жертвовали собой ради грядущей революции, а революция - это катастрофа. Убить себя ради того, чтобы вызвать катастрофу, которая убьёт сотни миллионов - это или вселенская глупость, или такого же масштаба подлость.

1678 sozialnii  
От количества созидателей в стране зависит благосостояние жителей. Из словаря АДМД: «СОЗИДАТЕЛЬ – это человек с удовольствием участвующий в производстве годного к потреблению продукта и имеющий такое мировоззрение, которое позволяет ему не вредить человечеству в процессе своей производительной деятельности, а также считать всю планету Земля своим домом».
Даже в Советском Союзе процент созидателей был большим чем сейчас в России. Мы утратили многие отрасли промышленности; мы не делаем свои мотоциклы и мотороллеры, свои телевизоры, свои компьютеры и многие нужные в быту вещи мы импортируем. Чиновники, военные, служители культов, охранники разных мастей, функционеры спецслужб - составляют подавляющее большинство населения России. В то же время созидатель прежде всего заинтересован в мирной, размеренной жизни, гарантирующей благополучие завтрашнего дня.
В настоящее время процент созидателей в России ничтожен вот почему мы представляем опасность для человечества.
И ещё: если люди на Западе и вообще в буржуазно-демократическом мире общаются в бесчисленных кафе, закусочных, ресторанах, то наши люди лишены этого из-за нищеты, которая заставляет их готовить пищу дома из относительно дешёвых продуктов купленных в основном в сетевых магазинах. Мы разобщены и потому подвержены более пропаганде государственных телеканалов; разобщены и потому опасны для мира созидателей.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН,СОЕДИНЯЙТЕСЬ!!! Но, для того чтобы соединиться, нужно сначала усвоить новое мировоззрение.

1677 sozialnii  
Александр Глебович Невзоров для меня, теперь уже окончательно, приобрёл статус первого политического интеллектуала-сатирика России. И у меня нет оснований сомневаться, что в историю России (если она выживет) он войдёт с замечательной характеристикой как «великий политический сатирик» времён путинского правления.
Из словаря: «САТИРА — резкое проявление комического в искусстве реприз, представляющее собой поэтически унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.
САРКАЗМ — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии...».
Однако, давайте поразмышляем: сатира - вещь очень полезная в здоровом обществе. Она помогает укрепить это здоровье, подсказывая обществу куда следует направить усилия для уничтожения болезней на начальной стадии (которые неизбежны в любом живом организме).Современная Россия же больна тоталитаризмом, поражена вождизмом, мракобесие наступает в наглую уже не боясь публичности. Российский этнос погибает и грозит погибелью всему человечеству. В таком состоянии голая сатира вредна. В нашем положении сатирик наряду с обличением должен представлять и пути преодоления той заразы которую он обличает. Невзоров этого не делает, у него нет вариантов излечения его больного Отечества. Ещё один образ нарисую, чтобы стало ясно значение голой сатиры в нынешней России: представьте себе человека живущего в подгнившей избе со щелями в стенах и местами протекающей крышей. Прохожий смеётся над видом жилья и предлагает окончательно разрушить его. А что же будет с тем человеком, который лишится пусть плохого, но всё-таки жилища, пусть плохо, но всё же защищающего его от климатических напастей? Логика подсказывает, что сначала нужно выстроить новый дом, а затем только разрушить старый. Благо что территория России на столько большая, что есть где разместить новое жильё не разрушая преждевременно старого.
С «чертежами» нового «дома» для россиян вы можете познакомиться в моей «Книге обо Всём» здесь: http://samlib.ru/l/lobanow_w_a/

1676 sozialnii  
Американский Минфин 2 февраля сообщил миру: «Госдолг США достиг рекордной отметки, превысив 30 триллионов долларов». И возникает вопрос: кому должны США? Кто тот кредитор, который так расщедрился, что одолжил Соединённым Штатам ну, просто, космическую сумму? Я отвечаю на этот вопрос так: кредитором США является мировой производитель годного к потреблению продукта. Поясняю: доллар США - мировая валюта. За эти деньги любой товаровладелец в любой точке земного шара отдаст свой товар. Таким образом доллар США обеспечен товарной массой производимой всем мировым сообществом. И получается что 30 триллионов долларов это особый заём, такой - который не требует одобрения кредитора, то есть это ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ЗАЁМ у мирового созидателя. Как такого рода заём осуществляется? Да очень просто - включается станок, печатающий деньги; в нашем случае печатающий доллары США.
Минфин же США является просто бухгалтером у американской Федеральной Резервной Системы (ФРС), ведущий учёт объёмам эмиссии денег. Сразу оговорюсь ФРС - частная организация. Она принадлежит каким-то дядям и тётям и они волюнтаристским образом залезают в карман к любому созидателю мира не спрашивая на это ни у кого разрешения.
Мировоззрение (АДМД), которое я предлагаю россиянам к освоению, показывает дорогу к тому, чтобы лишить США возможности грабить мирового созидателя. Ведь это несправедливо, когда некая кучка людей, имеющих в собственности станки печатающие деньги, беззастенчиво обирает мирового (пока ещё разобщённого) производителя годного к потреблению продукта.
А пока созидатели в мире не объединены - долги с США взимать некому и будут жулики, радостно потирая руки, из года в год подсчитывать барыши и в очередной раз, хитро улыбаясь, объявлять миру о том насколько якобы «увеличился долг США».

1675 sozialnii  
Хотят ли русские войны? На этот вопрос уже давно дан ответ: Нет! И я уверен: спроси сейчас на улице любого россиянина - ответ прозвучит тот же. В настоящее время этот вопрос злободневен потому, что усиливается напряженность на границе России и Украины. Наши действующие политики почти хором отвечают на этот вопрос также. Более того, они вдруг стали призывать уверовать в то, что Россия никогда ни на кого первой не нападала. А так ли это? Читаем в Википедии: «Ливонская война 1558—1583 годов ...Война началась с нападения Русского царства на Ливонию в январе 1558 года...». Русско-турецкая война 1672-1676. Из Википедии: « В мае 1672 года донским казакам направили приказ напасть на турецкие и крымские владения с моря; в июне такое же распоряжение получили запорожцы». Русско-турецкая война 1877—1878 годов. Из Википедии: «...российский император Александр II в апреле 1877 года объявил Турции войну».
И ещё было две русско-турецких войн в которых Россия стала нападающей стороной.
Пакт Молотова-Риббентропа, заключённый в 1939 году, позволил России (СССР) напасть на Польшу и оккупировать почти половину её территории.
Из Википедии: «26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию. Начало военных действий привело к тому, что 14 декабря 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций».
Можно, конечно кому-то предположить что финны виноваты. Но вот одно только количество советских (российских) войск и техники на границе с маленькой Финляндией говорит о том, что агрессором был всё-таки СССР. Справка: «на 30 ноября 1939 года: 425 640 солдат, 2876 орудий и миномётов, 2289 танков, 2446 самолётов
Делаем заключение: когда современные российские политики заявляют о абсолютном миролюбии России - они, мягко говоря, лукавят.
Тут следует ещё заметить: во все времена истории российской начать войну или нет решал не народ, а руководство и получается, что исторические факты доказывают: руководящие структуры России не всегда отличались миролюбием.
Нападёт Россия на Украину или нет - решать будут наши современные власть предержащие. Хотелось бы предупредить их: Николай 2 ввязался в войну и окончил жизнь в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Учитесь у истории, господа российские политики!

1674 sozialnii  
«Все серьёзные вопросы истории решаются только силой» Карл Маркс.
История опровергла тезис Маркса. Россияне, попытавшиеся силой реализовать идеи марксового коммунизма, обанкротились. Так что же - сила в истории не имеет значения? Нет! Сила необходима, но не такая, которую применяли большевики, реализуя идеи марксизма-ленинизма. Нужна иная сила. Усовершенствуем тезис основоположника: «Все серьёзные вопросы истории решаются только силой ума». Крылатый афоризм наших предков: «Желаешь мира - готовься к войне», - в постиндустриальную эпоху устарел. «Желаешь мира - будь дружелюбен», - вот то, что сегодня отвечает социально-психологическим реалиям.
Наши власти продолжают жить и совершать поступки в устаревшей парадигме. Они решили выйти к мирной жизни с буржуазно-демократическими соседями демонстрируя военную силу. Результат - абсолютно противоположный. Соседи начали демонстрацию своей военной силы. Как же нам вразумить наших ведущих политиков? На этот вопрос у меня нет ответа.
Вот если бы делали операции по пересадке голов...

1673 sozialnii  
О криптовалюте.
Наши власти хотят запретить россиянам пользоваться криптовалютой (биткойнами,альткойнами, токенами). Лично меня это совершенно не волнует - у меня нет ни тех, ни других, ни третьих. Однако, есть люди прямо заинтересованные в сушествовании криптовалюты.
Криптовалюта была запущена в мир группой айтишников-финансистов. Так как в мире есть люди располагающие «бешеными деньгами» (т.е. деньгами доставшимися им слишком легко), то кто-то из них и решил обеспечить первично выпушенные в мир биткойны, допустим, миллиардом долларов США. Представьте себе вам говорят: «Вот тебе 1000 биткойнов иди туда-то и можешь купить любой товар имеющийся там в наличии». Человек взял биткойны в электронном виде и действительно купил что-то полезное на них (например, новейший электромобиль). Пошла молва. Людей со спекулятивными наклонностями очень много. Они-то и распространили информацию о действительной ценности биткойнов. Отсюда начались спекуляции: хождение биткойнов началось уже без учёта их привязки к товарной массе. Чем больше людей склонных к спекулятивной деятельности узнавало о существовании криптовалюты, тем дороже она стала стоить. Сегодня 1 биткоин стоит 36425 $. Когорта спекулирующих человечков увязла в деле фальсифицированной валюты с названием «криптовалюта». Кажется чего государствам беспокоиться? Это как игра в азартные игру - ну пусть, кажется, авантюристы играют в эту разновидность «карточной игры». Ан, нет! Государство утрачивает частицу контроля над экономической деятельностью своих граждан или подданных. Государства тяготеющие к тоталитаризму это поняли сразу - Китай запретил операции с криптовалютой в своих территориальных пределах; то же хочет сделать и Россия. Но главная опасность для таких государств от криптовалюты в том, что эмиссию денег может осуществлять каждый. А что такое эмиссия денежных средств? В том случае, если она не обеспечивает рост производительности труда, это - принудительный заём. Сейчас такого рода заём может в России осуществлять только государство. И эту монополию упустить из своих «рук» российское государство не желает, отсюда и готовящийся запрет.

1672 sozialnii  
Как вы думаете: почему цены на продукты питания у нас выросли? (Даже наша - российская белокачанная капуста в средней полосе подорожала почти вдвое) Да потому, что таким образом монополизм показывает свой алчный оскал. В странах рыночной экономики, где производители конкурируют между собой, производитель капусты в конкретной местности не в состоянии взвинтить цены на свою продукцию волевым порядком. Если он такое проделает, то покупатель от него уйдёт к другому производителю - более разумному. Если производителей много, то и сговор между ними невозможен. А у нас производителей один-два, ну, пусть, - три. Сговориться легко, а если имеешь контакты с политической властью, то винти цены как тебе хочется. Свою долю навара от повышения цен не упускают и сетевые магазины: «Пятерочки», «Магниты». Вот и куриные яйца подорожали, сахарный песок, и даже хлеб. Жильё дорожает (ипотека в частности) и прочее и прочее...Государство повысило акцизы на алкоголь - водка дорожает.
Когда же российский «глубинный народ» поймёт, что в такой ситуации его жизнь, пусть медленно, но верно в перспективе будет ухудшаться(?) - поймёт и начнёт думать как исправить своё положение; исправить, а не взорвать собственную среду обитания как сделали это наши предки в 1917 году.

1671 sozialnii  
В 2013 году вышла в свет очень полезная книга французского экономиста Тома Пикетти. В 2019 году по книге был снят документальный фильм с таким же названием что и книга. И в том, и в другом произведении указывается на опасность чреватую очередными социальными потрясениями, а именно - концентрация капиталов в немногих руках. Если Россия в результате социальной катастрофы 1917 года (Великой Октябрьской Социалистической Революции) прямо и косвенно потеряла 260 миллионов человеческих жизней, то следующая катастрофа по той же причине произошедшая (ненависть к богатым, с одной стороны и презрение к «нищебродам» - с другой) заставит преждевременно уйти из жизни уже, видимо, миллиарды представителей Homo Sapiens.
Чтобы этого не произошло Тома Пикетти предлагает обложить богатых прогрессивным налогом. Но ведь эти предложения звучали в России и до 1917 года. Лев Толстой предлагал то же самое - не сработало. Не сработает и сейчас потому, что помешает коррупция (богатые просто будут подкупать налоговых инспекторов). На мой взгляд выход один: передел на равных. Не сможем этого сделать - считайте что мы уже поделены на живых и мёртвых по причине собственной глупости.
Настоятельно рекомендую посмотреть совместный французский и новозеландский фильм 2019 года выпуска под названием «Капитализм в XXI веке».

1670 sozialnii  
Что разумный человек может противопоставить политике нагнетания военной напряжённости в мире?
АДМД, которое усвоит человек, даст ему возможность творить мировую историю сознательно, ибо данная философия (мировоззрение) есть концепция поступка созидателя. Как высококвалифицированный токарь на своём станке может вытачивать удивительные изделия, как селекционер-животновод создавать коров, которые дают столько молока, сколько когда-то давало целое стадо, как коллектив машиностроителей создаёт чудо-техники, как деревенский плотник может один срубить (построить) целый дом и жить в нём, так и люди, объединённые Антропоцентрическим Диалектико-Метафизическим Дуализмом окажутся способными выстроить общемировое государство, которое станет домом для землян и исключит из их истории братоубийственные войны, превратив планету Земля в цветущую, обитель населённую Человеком Бессмертным (Homo Immortalis).
Читайте "Книгу обо Всём здесь: http://samlib.ru/l/lobanow_w_a/

1669 sozialnii  
Испокон веков люди не Земле выживали объединившись. Объединялись в роды, племена, народности, государства и тогда совместными усилиями было легче обустраивать свой быт, защищаться от врагов. С развитием способности к умственной деятельности люди стали объединяться на основе идей (идеологий).Если объединение происходило на основе ложных идеологий, то такие сообщества терпели крах (пример: марксизм-ленинизм\большевизм\ и национал-социализм \фашизм\). Народы современных развитых стран объединены на основе идей буржуазной демократии. В настоящее время буржуазно-демократическая идеология является самой прогрессивной потому, что на её основе живут сообщества людей с самым богатым уровнем жизни населения. И ещё потому, что социальные проблемы в таких сообществах всегда удаётся устранять мирно.
Государство Казахстан есть объединение людей на клановой основе и потому решить собственные социальные проблемы мирно им не удаётся.
Россия от кланового способа объединения отошла давно, но перейти на жизнь по законам идеологии буржуазной демократии никак не может. Мы остаёмся на перепутье под названием «преемственная монархия». При таком способе объединения, также как при клановом, мирно решать как собственные, так и мировые проблемы невозможно. Мы опасны для человечества; мы можем сами погибнуть и его погубить. Для того, чтобы этого не случилось, нам нужно объединиться на основе идеологии позволяющей отказаться от преемственной монархии и влиться в семью прогрессивных народов мира с указанием этим народам той помехи, которая мешает им двинуться дальше в сторону прогресса. Эта помеха: КОНЦЕНТРАЦИЯ КАПИТАЛОВ В НЕМНОГИХ РУКАХ. Мы должны продемонстрировать миру способ равномерного распределения богатства между членами сообщества.

1-20 21-40 ... 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 ... 1401-1420 1421-1423
Имя *:
Email *:
Код *:
Время
ТВ программа
Закладки
Новости
Статистика
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100
Все материалы размещенные на сайте,пренадлежат их владельцам и предоставляються исключительно в ознакомительных целях.
Администрация ответствености за содержание материала не несёт и убытки не возмещает.

Sitemap.xml Site-Forum.xml
18+