Поиск
Меню сайта
Категории раздела
ЭФИР [47]
РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ [48]
МУЗЫКА [79]
НОВОСТИ [31]
СПОРТ [28]
ФИЛЬМЫ [36]
ДЕТСКИЕ [19]
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ [40]
Региональные [19]
Религия [5]
Мода [7]
ТВ Шоп [5]
НОЧНОЙ [1]
Группа ВКонтакте
Мини-чат
Это интересно
Наш опрос
Лучший развлекательный канал?

Результат опроса Результаты Все опросы нашего сайта Архив опросов

Всего голосовало: 14939
Обсудить опрос на форуме
Главная » Live TV » НОВОСТИ

EuroNews онлайн трансляция


Смотреть телеканал EuroNews онлайн

(На весь экран/свернуть)
Форум онлайн ТВ


Социальные сервисы
html-cсылка для сайта или блога
BB-cсылка для форума
Прямая cсылка

Категория: НОВОСТИ
Просмотров: 2837120 | Комментарии: 826 | Рейтинг: 4.0/164
Всего комментариев: 8261 2 3 ... 18 19 »
825  
824 sozialnii, ""а они всё также напряжены?" напряжены должны быть все слои населения России, ибо их страна идёт к развалу." ну не настолько же напряжены например крестьяне чтобы создать ситуацию.

"а остальным земля просто не нужна."
"2. Я хочу не золота и алмазов, а стабильного развития своей страны в сторону абсолютной демократии!"
совсем не нужна? а жить где?

"3. В рыночных условиях за увеличением товарной массы должно следовать увеличение денежной массы, что и обеспечивается эмиссией. Я не вижу в этом "заведомой нестабильности"."
раз товарную массу создает производитель-промышленник то и эмиссию тогда ему и производить

826  
1. Именно видение опасности я и бужу в людях. То же самое делает Михаил Веллер. Он также предсказывает грядущий крах России. Многие россияне живут "бытовухой". Такая узость мышления сегодня губительна для нас.
2. Этих вопросов: "совсем не нужна? а жить где?" - я не понял.
3. "Промышленник-производитель" - элемент государственности. А денежную эмиссию должно осуществлять Государство, а не только его элемент. Действующие политики представляют государство - эмиссия есть их дело под контролем общественности.
В ГАДе разрешение на эмиссию и её объём будут давать все граждане через компьютерный плебисцит.

823  
820 sozialnii "После передела и раздачи денежных паёв других денег в стране быть не может. Ваш вариант раздачи земли поровну - устарел. Это предлагала организация "Чёрный передел" в 1879 году. Тогда крестьян в стране было не менее 85% и потому раздача земли погасила бы социальную напряжённость.Теперь же крестьян процентов 30"
а они всё так же напряжены?

"а остальным земля просто не нужна."
совсем не нужна? а жить где?

"Передел с помощью новых денег позволяет распределить всё нац. богатство поровну, а не только землю."
зачем всеобщее и ненужное действие, если вы хотите золото и алмазы то почему бы вам не поехать их добывать?

"3. Я не к земле хочу привязать деньги, а ко всей товарной массе (исключая мелочь), куда и земля входит."
так вы же говорите что товарная масса будет увеличиваться, получается если привязать к ней значение каких-то бумажек то оно получится заведомо нестабильно относительно как раз основных простых продуктов.

824  
Судя по Вашим вопросам, Вы не пытаетесь понять мои предложения, а соревнуетесь со мной.
Вопросы Ваши этому доказательство. Вы спрашиваете: "а они всё также напряжены?" Наш разговор имел бы смысл только в том случае, если бы Вы, как и я, были уверены, что Россия - в глобальном кризисе. Но этот вопрос говорит об обратном.И всё-таки я отвечу: напряжены должны быть все слои населения России, ибо их страна идёт к развалу.
2. Я хочу не золота и алмазов, а стабильного развития своей страны в сторону абсолютной демократии!
3. "так вы же говорите что товарная масса будет увеличиваться, получается если привязать к ней значение каких-то бумажек то оно получится заведомо нестабильно относительно как раз основных простых продуктов".
В рыночных условиях за увеличением товарной массы должно следовать увеличение денежной массы, что и обеспечивается эмиссией. Я не вижу в этом "заведомой нестабильности".

Я призываю Вас проявить благоразумие и перейти к серьёзному изучению моих предложений, ведь когда такая страна как Россия начнёт разваливаться - всему миру станет тяжко и, прежде всего, тем, кто в ней живёт.

822  
Продолжение к сообщению №821
Есть в современном мире этическая дилемма, представляемая мной здесь в виде вопроса: имеет ли право один преступник обличать другого; имеет ли право вор обличать вора, убийца – убийцу, мошенник-мошенника? Кажется, ответ ясен: имеет, ибо это помогает снизить общий уровень преступности. Без сомнения это так! Другое дело - в политике; два политических мошенника могут договориться обличать друг друга для того, чтобы обдурить лоха-избирателя. Пообличают друг друга, а потом пойдут в кабак и вместе «за рюмкой чая» посмеются над дурачками-избирателями, ведь избирателям обязательно нужно кого-то любить, а кого-то ненавидеть. Вот современные политиканы им и предоставляют такую возможность, ловко манипулируя этическими категориями.
А нужно так: ложь в политике – наиопаснейший проступок. Солгавший политик должен пожизненно отлучаться от возможности занимать выборную должность потому, что обманывает он не одного, двух, а миллионы, а то и сотни миллионов, миллиарды людей.

821  
В разлагающемся мире буржуазной демократии обещания, данные баллотирующимся на выборный пост политиком, ничего не стоят. Премьер-министр Греции Алексис Ципрас, до того как занять данный пост, наобещал своим согражданам восстановление справедливости, то есть он обещал снизить давление на кошелёк среднего гражданина Греции за счёт того, что, если его изберут, он не согласится на грабительские условия Евросоюза предоставления займов. Что мы видим сегодня? Обещания брошены в мусорную корзину – обман налицо, а обманщик продолжает, как ни в чем не бывало, занимать пост, полученный им обманным путём. Этическая слабость буржуазной демократии – один из факторов, ведущих к полному краху данного социального устройства «передовых» стран мира. Если уж у «передовых» так беззастенчиво лгут, то что говорить о странах третьего мира. Вот и получается, что всякие обличительные речи буржуазных политиков в сторону политиков развивающихся стран есть демагогия и не более того.

819  
817 sozialnii, "Не нужно проводить ещё земельную реформу, когда цены на землю будут определены (каталоги первичной стоимости).Люди, на свои передельные паи, выкупят ту землю, которая им нужна. Поровну будет розданы новые деньги, а не земля."
ну так цена земли меняется со временем а деньги можно напечатать

"Что Вы имеете в виду под выражением "дополнительные деньги"?"
ну ваша теория по печатанию новых денег и раздать их всем попровну

"В каталоги первичной стоимости не нужно включать мелочевку (стерлядь, пиленный лес, гвозди, туалетную бумагу и пр.) На эти товары цены определит рынок, а "Государство переходного периода" будет способствовать тому, чтобы монополист (в период становления нашего внутреннего рынка монополизм неизбежен) эти цены не взвинтил."
как раз если привязать деньги к земле как вы хотите получится нестабильность. а если привязать к продукту затраты на который известны, получится как бы условная стерлядь

820  
1. После передела необходимо будет время (3-5 лет) для становления рынка внутри страны. Далее цены отпускаются и тогда рынок определит цены на всё. Цена на конкретный участок земли также определит рынок.
2. "Дополнительные деньги" не корректный термин. После передела и раздачи денежных паёв других денег в стране быть не может. Ваш вариант раздачи земли поровну - устарел. Это предлагала организация "Чёрный передел" в 1879 году. Тогда крестьян в стране было не менее 85% и потому раздача земли погасила бы социальную напряжённость. Теперь же крестьян процентов 30, а остальным земля просто не нужна. Передел с помощью новых денег позволяет распределить всё нац. богатство поровну, а не только землю.
3. Вы пишете: "как раз если привязать деньги к земле как вы хотите получится нестабильность. а если привязать к продукту затраты на который известны, получится как бы условная стерлядь".
Я не к земле хочу привязать деньги, а ко всей товарной массе (исключая мелочь), куда и земля входит. Главное - распределить поровну то, что даёт прибавочную стоимость (основные фонды всех предприятий и земли сельскохозяйственного назначения).
Люди должны пойти на передел сознательно, тогда и нестабильности не будет. Все, без исключения, вопросы решаемы, если главенствует разум, а не чувства. ДМД есть философия построенная на рационализме, то есть на разуме.

818  
Вариант выхода Греции из кризиса, который предлагают чиновники из Евросоюза, губителен для неё. Для собственного спасения грекам нужно активизировать свои созидательные силы. Для этого необходимо перераспределить богатства внутри страны. Вот алгоритм:
1. Отказ от буржуазно-демократического мировоззрения.
2. Усвоение нового мировоззрения (греки должны ощутить национальное единство на основе интернациональной идеи).
3.Грекам нужно выходить из «еврозоны».
4. Возврат к национальной валюте (драхме) на новых основаниях.
5. Богатство внутри страны должно быть распределено более равномерно среди граждан.
6. Возрождение экономики страны в условиях, когда новое мировоззрение усвоено подавляющим большинством граждан Греции.

В противном случае: вялотекуший развал буржуазной государственности Греции неизбежен. Пассионарные греки разбредутся по миру, а остальные разделятся на две общественные группы (страты): единицы сверхбогачей и их обслугу и десятки миллионов нищих. Греция продемонстрирует миру его будущее в условиях главенства идеологии «золотого миллиарда».

816  
813 sozialnii, "Передел можно провести только с помощью современных денег.. Распределение имущества на равных можно произвести только с помощью денег."
почему это? раз уж переходное правительство будет диктатурой, почему бы ему не провести отдельно денежную реформу, привязав новые денежные бумаги к реальным продуктам, как вы и хотели. и после этого провести земельную реформу, распределив земельные участки бесплатно всем желающим поровну, и при этом не придётся задействовать никаких дополнительных денег?

"Цены не растут потому, что есть конкуренция и у покупателя имеется выбор. Нулевая инфляция - первый признак чётко работающей рыночной экономики."
отлично так почему бы не привязать значение денежных бумаг к реальным продуктам? как фунт стерляди или кубометр леса

817  
816 Peace "почему это? раз уж переходное правительство будет диктатурой, почему бы ему не провести отдельно денежную реформу, привязав новые денежные бумаги к реальным продуктам, как вы и хотели. и после этого провести земельную реформу, распределив земельные участки бесплатно всем желающим поровну, и при этом не придётся задействовать никаких дополнительных денег?"
Не нужно проводить ещё земельную реформу, когда цены на землю будут определены (каталоги первичной стоимости).Люди, на свои передельные паи, выкупят ту землю, которая им нужна. Поровну будет розданы новые деньги, а не земля. Что Вы имеете в виду под выражением "дополнительные деньги"?

"отлично так почему бы не привязать значение денежных бумаг к реальным продуктам? как фунт стерляди или кубометр леса"
В каталоги первичной стоимости не нужно включать мелочевку (стерлядь, пиленный лес, гвозди, туалетную бумагу и пр.). На эти товары цены определит рынок, а "Государство переходного периода" будет способствовать тому, чтобы монополист (в период становления нашего внутреннего рынка монополизм неизбежен) эти цены не взвинтил.

815  
В своей национальной исключительности были, в своё время, уверены германские фашисты. Чем они кончили – мы знаем. Олег Табаков (народный артист СССР), недавно продемонстрировал свою нацистскую сущность, заявив, что украинцы по отношению к русским по интеллекту стоят на вторых позициях. То есть украинцы глупей нас - русских.
Сколько потребовалось человечеству пролить крови, чтобы отказаться от расизма и нацизма. Однако в глубинах человеческого сознания сидят эти бациллы человеконенавистничества так глубоко, что иногда проявляются в человеке только к концу его жизни. Олег Павлович Табаков родился в 1935 году. Ему 17 августа стукнет 80 и только в эти преклонные года в нём проснулся фашист. Дожил старичок до своего позора! Что-то дальше будет с ним? Одно успокаивает: старческая немощь не позволит ему самому начать убивать людей. Грустно сознавать, что земля наша продолжает рождать Ле-Пенов, Брейвиков, Табаковых.

P.S. Кроме того, что высказывание народного артиста СССР демонстрирует его низкий моральный уровень, оно ещё и указывает на его глупость. Суждение Табакова, о интеллектуальном превосходстве русских над украинцами, нарушает один из основных законом логики – «закон достаточного основания».
И ещё: интересно было бы узнать что первично: глупость или мерзость человеческие. Если глупость есть причина отрицательной духовности, то помочь таким как Табаков можно, преподав им уроки логики. Если же наоборот – то я в растерянности, ибо как научить доброте я не знаю.

814  
Приезд некоторых нерадивых французских депутатов в Крым – это поддержка международного хулиганства. Иначе как хулиганством не назовёшь грубое нарушение международных договоров Россией (Будапештский меморандум). «Не делай того другому, чего ты не желаешь, чтобы сделали тебе». Эти французы желают, чтобы договоры с ними нарушались по произволу. То же самое и они, видимо, будут делать. Что произойдёт с миром, если к власти придут люди с мировоззрением таких «французских депутатов»? Ответ ясен: мир взорвётся.

812  
811 sozialnii "1.При переделе Государство - продавец, население - покупатель. Всё имущество находится у Государства, а деньги - у населения. "
зачем вообще эти новые деньги? имущество которое может быть только государственным итак будет им, невостребованное тоже, а востребованное можно раздать всем одинаково без печатания и всей этой волокиты с новыми платёжными бумажками. или например отдельно реформу для замены бумажек и отдельно распределение имущества.

"2. Если при переделе "не брать их (деньги) от населения", то экономика не заработает."
чиновники не заработают

"3. Инфляции нет тогда, когда продавец не главенствует над покупателем..Если экономика нормально-рыночная, то монополизма быть не может, а, значит, и инфляции не будет. "
таки вы за фиксированные цены и против инфляции?

"4. Я согласен находиться под центральным управлением Нового Государства, ибо оно будет значительно демократичнее современного буржуазного."
это прогноз или предсказание? империя например центрально управляемая и владеет почти всем

813  
1. Деньги - неотъемлемое условие работы рыночной экономики. Передел можно провести только с помощью современных денег. Передел на равных необходим как старт в новые условия жизни (демократические, честные). Это линия отсчёта начала нового этапа развития человечества.
Распределение имущества на равных можно произвести только с помощью денег.
2. Чиновники - необходимый элемент любого государства.Однако, в бюрократическом государстве они иные, чем в демократическом.
3. Я - за рыночную экономику в которой ресурсы притекают туда, где они необходимы. Необходимость эту определяет спрос. Свободный предприниматель этот спрос удовлетворяет в короткие сроки. Цены не растут потому, что есть конкуренция и у покупателя имеется выбор. Нулевая инфляция - первый признак чётко работающей рыночной экономики.
4. На данном этапе развития человечества государство необходимо. Империя - государство, демократия - государство, но это разные государства. Я - за ГАД и пытаюсь алгоритм его строительства Вам донести. А Вы всё империями грезите. До коле?!

810  
808 sozialnii, "2. Население не может раскупить всё полностью так как оно должно оставить средства на жизнь."
если изначальная идея в том чтобы равномерно распределить имущество, то и хранить полученные за него деньги не придётся.

"Деньги, поступившие от граждан в момент передела, будут находиться в подвалах госбанка, а в обороте - только необходимое для жизнедеятельности их количество. Из подвалов они будут изыматься для эмиссии, которая будет подконтрольна обществу."
раз государство это граждане, то и эмиссию производить будут по отношению к ним, то же что раздать всем поровну. тогда может проще и не брать их от населения изначально раз всё равно нужно будет им же раздать?

"Из ничего" деньги появлялись в СССР и продолжают появляться в США. В новом государстве такого не будет."
а инфляция будет?

"5.Диктатура нужна России для подготовки справедливого перехода на рыночный метод хозяйствования. Во "всепланетной диктатуре" нет необходимости."
почему именно россии? и всё-таки получается чтобы достигнуть равномерное распределение богатств, сначала кому-то придется собрать их все под своим центральным управлением и единоначалием?

811  
810 Peace. " если изначальная идея в том чтобы равномерно распределить имущество, то и хранить полученные за него деньги не придётся".
1.При переделе Государство - продавец, население - покупатель. Всё имущество находится у Государства, а деньги - у населения. После акта купли-продажи деньги поступают к Государству. Оно - регулятор денежной массы, находящейся в обращении.Тут нужно будет просчитать: какое количество денег уйдёт в обращение, какое ляжет на хранение в госбанке.
2. Государство - это КОЛЛЕКТИВНЫЙ гражданин, то есть такой, который отвечает и заботится за всех и обо всех. Отдельный гражданин отвечает и заботится о себе и своей семье, но понимает, что иногда интересы всех не совпадают с интересами лично его и тут вторыми нужно жертвовать, а это и есть гражданская сознательность. Эмиссию будут производить по отношению ко всем для того, чтобы экономика работала. Если при переделе "не брать их (деньги) от населения", то экономика не заработает.
3. Инфляции нет тогда, когда продавец не главенствует над покупателем. А главенство это наступает, то есть продавец получает возможность повышать цены, тогда, когда он монополист. Если экономика нормально-рыночная, то монополизма быть не может, а, значит, и инфляции не будет.
4. Я живу в России. Я вижу, что она идёт к краху. Нам для собственного спасения нужен передел. Я согласен находиться под центральным управлением Нового Государства, ибо оно будет значительно демократичнее современного буржуазного.

809  
Впечатления от просмотра х\ф Треш (Свалка)»
Фильм большой социальной значимости. Я бы сказал, что это продолжение фильма "Генералы песчаных карьеров".
Для России это продолжение таких фильмов как "Дурак" и "Левиафан". Сегодня Россия такая же, как Бразилия! Мы живём на свалке, а ЭТИ - на Рублёвке. И когда же жители свалок мира проснутся? "Весь мир насилия мы разрушим..." Попытались в 1917-м, а получилось, что вернулись на бразильскую свалку. Царских, а теперь "рублёвских" нужно свергать не силой оружия, а силой интеллекта потому, что исторический опыт показал: если – оружием, то их места занимают вот такие "генералы песчаных карьеров" и начинают творить гадости ещё более жуткие, чем те, кого они свергли.
Бороться нужно с отрицательной духовностью человеческого рода, а она у нас каждому сообщается при рождении (впрочем, также как и положительная). Проявляется же она в среде уже приготовленной для неё. Власть клерикалов (Церковная инквизиция), бонапартизм, гитлеризм, сталинизм, бюрократический социализм Путина - всё это рождено отрицательной духовностью. И эта политическая атмосфера третьих стран есть та среда, в которой развиваются человеческие мерзавцы. Такие, например, как тот полицейский чиновник из фильма «Треш»; убийца с внешностью ангела.
Итак, сначала загляни в себя и если ты трус, жадный, лживый, патологически самолюбивый, ленивый - исправляйся. Затем находи таких же как ты - исправившихся и создавайте среду для исправления других. Когда таких как вы наберётся много - создавайте политическую партию и начинайте борьбу за власть. Возьмёте власть не для того, чтобы начать делать то, что вы задумали (как Ленин или Гитлер), а для того, чтобы убедить в своей правоте остальных. И вот когда убедите - тогда и мир начинайте перестраивать, чтобы "рублёвок" в Москве, "пляжей" в Рио-де-Жанейро рядом со "свалками" не было больше. Только после этого заживём по человечески.
P.S. Социальная значимость фильма большая, но заканчивается он глупо. Но откуда знать английскому режиссёру Стивену Долдри и, тем более, сценаристу, что в России рождён диалектико-метафизический дуализм, чётко разъясняющий мировому сообществу: как ему решить насущные социальные проблемы.

807  
802 sozialnii, "1.а)В государстве, где экономика развивается, потребность в увеличении количества денег, находящихся в обращении, возрастает по мере роста производительности труда и увеличения товарной массы;"
количество территорий и ресурсов на них ведь не увеличивается, получается либо эти деньги являются мерой стоимости земель, ресурсов и обьектов, и тогда печатать новые деньги можно будет только при захвате новых территорий и ресурсов; либо эти деньги не являются мерой стоимости, тогда печатать их можно сколько угодно и при этом будет инфляция.

"2.б) зачем уничтожать деньги? На их производство затрачены энергия, сырьё, труд. Пусть эти деньги хранятся в хранилищах государственного банка, а затем пускаются в оборот в качестве эмиссионных."
как зачем? ведь если их не уничтожить то получается в случае если население полностью всё раскупит, у государства окажется сумма равная стоимости всего в стране, полученная из ничего.

"5. В переходный период пройдёт борьба идей. Борьба с асоциальными элементами, везде, где бы они ни появились, - дело Государства переходного периода. Переходное государство - это диктатура Советов с диктатором (председателем Верховного совета) во главе."
то есть сначала всепланетная диктатура, и при этом все ресурсы и территории будут в её собственности, и только после этого станет возможно строительство абсолютной демократии под ДМД?

808  
1.В "КНИГЕ обо ВСЁМ" даны теория и история денег. Советую ознакомиться с ними. Ну а здесь скажу кратко: земля и "объекты" это составляющие товарной массы. А в понятие "товарная масса" входят все продукты годные к потреблению, которые при продажи становятся товаром и потому выражаются в всеобщем эквиваленте - деньгах. Инфляция тогда возникает, когда в оборот выпускаются не обеспеченные товарной массой деньги. В настоящее время денежная эмиссия - это принудительный заём у производителя. Власти таким образом залезают в карман к тем слоям общества, которые производят годный к потреблению продукт.Например США осуществляя у себя эмиссию, залезают в карман ко всему миру, ибо их доллар - мировая валюта. То же самое делали власти СССР, но они таким образом грабили своё население, так как советский рубль имел ограниченное хождение.
2. Население не может раскупить всё полностью так как оно должно оставить средства на жизнь. Государство - это аппарат управления состоящее из людей.Сейчас эти люди руководствуются идеологией "золотого миллиарда" и беззастенчиво грабят своих соотечественников. Наше государство будет состоять из людей овладевших новым мировоззрением и потому они не будут злоупотреблять своими полномочиями. Деньги, поступившие от граждан в момент передела, будут находиться в подвалах госбанка, а в обороте - только необходимое для жизнедеятельности их количество. Из подвалов они будут изыматься для эмиссии, которая будет подконтрольна обществу. "Из ничего" деньги появлялись в СССР и продолжают появляться в США. В новом государстве такого не будет.
5. Диктатура нужна России для подготовки справедливого перехода на рыночный метод хозяйствования. Если сумеем наладить у себя нормальную жизнь, то сопредельные страны будут к нам присоединяться. Такова динамика выстраивания МГАД. Во "всепланетной диктатуре" нет необходимости.

806  
Что нужно человеку чтобы, придя в этот мир, он ощущал себя в нём комфортно? Ответ на этот вопрос дать не сложно. Вот он: 1. Человеку должны быть легко доступны: питание, одежда, жильё. 2. Он должен иметь возможность удовлетворять половой инстинкт. 3. Он должен иметь возможность удовлетворить свой инстинкт продолжения рода, то есть получить возможность стать отцом (матерью). 4.Он должен иметь возможность удовлетворять инстинкт созидателя.
Четвёртый пункт требует разъяснений. Дело в том, что потребность в созидании есть неотъемлемое свойство человека как представителя вида. Можно сказать - это элемент его экзистенции. Если у человека нет возможности заниматься созидательной деятельностью, то происходит антисублимация – не имея (или не умея – не научили) созидать, человек становится разрушителем. (СУБЛИМАЦИЯ – переключение энергии аффектных влечений на цели социальной значимости)

Чтобы уйти от риска преждевременной смерти (сегодня человечество само подвергает себя этой опасности) человеческое сообщество должно выработать такое собственное социальное устройство, которое бы гарантировало любому, без исключения(!), индивиду человеческого рода обеспеченность всеми выше перечисленными факторами нормальной жизни.

805  
БРИКС - группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика. ШОС - Китай, России, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. 10 июля 2015 года в ШОС вступили Индия и Пакистан.
У меня есть глубокое убеждение, что ничего путного из попыток этих стран объединиться не получится. В Китае – НЭП, а это безраздельная власть одной политической партии, стремящейся эту власть удержать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Ахиллесова пята китайской политической системы – смена лидерства. Опасность кровавых эксцессов в момент смены так велика, что говорить о стабильности нельзя. В России – бюрократический социализм. Власть, выстроенная по вертикали и состоящая из людей, делающих вид, что они лично преданы лидеру - порочна потому, что экономика в такой стране никогда не будет конкурентно-способна. Говорить о других странах, стоящих в списках этих двух организаций, как о чём-то перспективном в области политэкономического развития – не серьёзно. То, что в этих странах проживает более трёх миллиардов человек ничего, кроме арифметического факта, не показывает. Детская бригада строителей, состоящая из тысячи человек, проиграет ста взрослым строителям. Страны ШОС-БРИКС населяют политические дети.
Вывод: БРИКС и ШОС – дело лидеров национальных бюрократий, пытающихся продемонстрировать свою состоятельность; то есть это геополитэкономический «мыльный пузырь».

804  
Эх, Греция! Где твои Сократы?
Жили не по средствам, жили в долг. В долг в капиталистическом мире дают под проценты. То есть на кредиторах там зарабатывают дебиторы. И теперь, вместо того, чтобы прекратить заимствования, греки хотят вновь взять в долг для того только, чтобы выплатить проценты по прошлым долгам. Безумие! Так может продолжаться бесконечно. Греция – вечный должник! Безрадостная перспектива. Можно надеяться на то, что долги когда-то спишут. Но когда? И зачем? Долги списывались в те времена, когда соревновались две системы: капиталистическая и социалистическая. Они друг перед другом и перед остальным миром демонстрировали таким образом своё великодушие. Теперь иное – теперь «золотому миллиарду» прощать долги не выгодно. Ему выгодно посадить в долговую яму остальные шесть миллиардов населения Земли…

803  
Ответ на вопрос: как западный цивилизованный мир решит греческую проблему – уже явственно проявляется. Референдум ничего не дал: власти будут делать то, что им продиктуют кредиторы; и, прежде всего, Германия. Ангела Меркель за то, чтобы отчислить из Евросоюза Грецию, но общественное мнение - против (2/3 опрошенных немцев за оставление Греции в Евросоюзе). Думаю, что Меркель прислушается к своим избирателям.
Малоимущие греческие труженики - в растерянности и действуют по образцам прошлого века, то есть объявляют забастовку. Забастовка ничего не даст, а ещё больнее ударит по грекам живущим от зарплаты до зарплаты. Грекам нужна политическая партия, которая резко поставит вопрос о более равномерном перераспределении богатства в стране. Однако, такой партии нет и потому Эллада продолжит нищать, а молодые её пассионарии – разъезжаться по миру в поисках работы.

Европа защищается от незаконных мигрантов и строит стены. Это ещё одно свидетельство тому, что буржуазно-демократический мир в тупике. Миру необходима новая «Философия жизни». И такая философия уже зародилась в России – «Философия, как концепция поступка».

801  
799 sozialnii "производим подсчёт.. составляем каталоги.. выражаем это богатство в рублях и печатаем денежные знаки.. каждый гражданин получает свой пай в новых деньгах."
это будет единственный выпуск и больше таких денег печатать не будут? а бумажки используемые населением при взаиморасчетах, банковские купюры, будут называться по-другому?

"Таким образом мы вступаем в положение, когда всё материальное богатство находится у государства,"
а это не империя?

"люди должны выкупить у государства всё необходимое для жизнедеятельности (жильё, средства производства, земельные участки и т.д.)."
то есть государство обязано будет предоставить в полную собственность землю, жильё и прочее подлежащее к обмену, в обмен на соответствующую сумму этих изначальных денег, по фиксированной цене по которой было расчитано для этой собственности. деньги при этом уничтожаются и об этом ставится специальная отметка, номера заносятся в каталог использованных. тогда это примерно то же самое

"5. У МГАД будет Конституция, поэтому принудить "к чему угодно" нельзя будет. То же самое и на муниципальном уровне. Конституцию нужно будет принять до начала строительства МГАД на стадии "Переходного периода""
значит сначала надо договориться о конституции и проголосовать за неё? и это в условиях информационной войны? тогда сначала придётся создать пространство общения где никто не может никого забанить, и при этом тролли и провокаторы бы каким-то образом подавлялись. если кто-то например будет выслеживать оппонентов в интернете и нападать потом впятером, получится гражданская война. а если просто банить или заваливать флудом то пространство общения не образуется. вот в инете пишут нечто типа "убьем таких-то", "такие-то не люди", "такие-то не народ". как с этими быть без арены?

802  
1.а)В государстве, где экономика развивается, потребность в увеличении количества денег, находящихся в обращении, возрастает по мере роста производительности труда и увеличения товарной массы; б)взаиморасчёты населения - дело населения; расписки, векселя и пр. правовые экономические документы нужны. Банковские документы (акции, боны и пр.) не следует ограничивать.
2. Всё верно: а) государство обязано продавать всё, что указано в каталогах первичной стоимости; продано - значит поступило в частную собственность купившего, б) зачем уничтожать деньги? На их производство затрачены энергия, сырьё, труд. Пусть эти деньги хранятся в хранилищах государственного банка, а затем пускаются в оборот в качестве эмиссионных.
5. В переходный период пройдёт борьба идей. ДМД должно победить.Новое государство должны строить люди, усвоившие новое мировоззрение, иначе - ничего не получится. Борьба с асоциальными элементами, везде, где бы они ни появились, - дело Государства переходного периода. Угроза убийством должна преследоваться и наказываться, разжигание ненависти - также и пр. тому подобные проявления отрицательной духовности. Необходимо выработать культуру дискуссий.
Переходное государство - это диктатура Советов с диктатором (председателем Верховного совета) во главе.
См. Конституцию переходного периода.

800  
Есть мнение, что наша научно-техническая и товарно-денежная цивилизация родилась в Греции. Эллада – стала матерью современного образа жизни. И вот теперь этот образ жизни убивает свою мать. Греция – в жесточайшем политэкономическом кризисе. Причина? Изживший себя образ жизни, в котором деньги – главный фактор определяющий истину. Есть деньги – ты умный, нет – глупый («И чего же ты такой бедный, если такой умный?» - контрольный вопрос, задаваемый любому человеку, выступающему с критикой буржуазного образа жизни); есть деньги – у тебя экономическая власть, которая легко трансформируется в политическую. Концентрация капиталов в немногих руках достигла своей очевидной стадии. Богатые играют с миром в игры от которых стон идёт по нашей планете. Греция жила в кредит от мировых богачей. И те же мировые богачи спровоцировали в 2008 году банковский кризис, вызвавший волну недоверия в мировой банковской системе, повлёкшую за собой повальные требования возврата кредитов. «Отдай деньги, - требует кредитор, - а дебитор ему заявляет: Нет у меня сейчас денег, подожди. - Ждать не могу,- возмущается кредитор, - так как и у меня требуют деньги. Не отдам – обанкротят».
Волна банкротств банков началась с США. Там ипотечные банки вдруг столкнулись с необоснованными требованиями о возврате кредитов. Можно было помочь этим банкам и остановить волну недоверия, но правящие богачи этого делать не стали. И вот результат – Греция оказалась самым слабым звеном мирового капитализма. Страдают те её граждане, кто, в своё время, решил жить не по средствам; тем более, что кредиты предлагались на каждом углу и по приемлемым процентам. Таких граждан в Греции было так много, что должником у мировых богачей оказалась вся страна.
Возникает вопрос: почему среднему человеку капиталистического мира не хватает своих средств для обустройства собственной жизни? Ответ очевиден: слишком неравномерное распределение богатства в мире. Научится человечество мирно перераспределять богатство – наша цивилизация сохранится. Нет – крах неизбежен.

798  
797 sozialnii "1. Передел по ДМД не предусматривает никаких "земельных ваучеров".Землю будут раскупать после передела по фиксированным ценам (каталоги первичной стоимости)."
это будут бумаги, которые можно сразу обменять на землю, и которые всем раздали одинаковое количество?

"1а. Лично я против раздачи "всем напрямую". "
ну и отлично, проголосуете нет и вам не раздадут. имеете право отказаться, никто не заставляет, так ведь?

"Что делать с эмиссионными деньгами решат граждане."
вот и пусть решают лично, иначе как они смогут решать что делать с деньгами которых у них даже нет?

"1б. В демократическом государстве есть принцип: меньшинство подчиняется большинству. Если решение принято - будь любезен ему подчиниться."
так решение внутри деревни принято - мигрантов не пускать. а если некое большинство соседних деревень решило наоборот, то получается они решили за других? и это в условиях когда все друг другу иностранцы и одинаковые конкуренты?

"1в.ИМПЕРИЯ - тоталитарное государство во главе которого стоит император и власть выстроена по вертикали. МГАД(демократическое государство) возглавляемое периодически сменяемым президентом."
империя это сам принцип центрального управления всем и принимания решений из одного центра.

"Высший орган власти - народ, осуществляется власть через всенародное голосование."
и соответственно 6 млрд граждан могут принудить 100 млн граждан к чему угодно? но тогда и любые 100 граждан вправе принудить любых 10 граждан к чему угодно, не?

"5. может получить статус муниципалитета. Перед началом государственного строительства этот вопрос будет решён отдельно."
а у кого получать статус и кем будет решаться вопрос? ответ наверняка будет <кем-то ещё>, в стиле сфероконизма

799  
1. Ваш вопрос: "это будут бумаги, которые можно сразу обменять на землю, и которые всем раздали одинаковое количество?"- был бы лишним, причитай Вы "КНИГУ обо ВСЁМ".
Вот теоретическая схема входа в рынок на равных:
(1) производим подсчёт всего богатства страны, подлежащего разделу; (2)составляем каталоги первичной стоимости на всё то, что войдёт в передел, приравнивая к ценам мирового рынка; (3)выражаем это богатство в рублях и печатаем денежные знаки по новым клише; (4)уточняем численность населения; делим (1,3) на (4) и определяем сумму «передельного пая»; (5) каждый гражданин получает свой пай в новых деньгах. Таким образом мы вступаем в положение, когда всё материальное богатство находится у государства, а деньги – у населения. Чтобы заработал механизм воспроизводства средств потребления, люди должны выкупить у государства всё необходимое для жизнедеятельности (жильё, средства производства, земельные участки и т.д.).
1а. если решат раздавать эмиссионные деньги всем поровну - я подчинюсь решению.
1б. Муниципалитет - это территориальное образование с чётко обозначенными границами. Его жители будут решать: "пускать-не пускать". Соседние муниципалитеты в праве делать то же самое.
1в. Империя - это несменяемый император, а демократия - это сменяемый президент. Смешение понятий - один из приёмов софистики.
У МГАД будет Конституция, поэтому принудить "к чему угодно" нельзя будет. То же самое и на муниципальном уровне.
5. При строительстве МГАД (начиная с России), повторяю, основной единицей, из которых и должно состоять новое государство, будет муниципалитет. Признавать муниципалитет законным будут на основании параметров обозначенных в Конституции МГАД. Конституцию нужно будет принять до начала строительства МГАД на стадии "Переходного периода" (см. "Конституцию переходного периода").
http://pibarnov.ucoz.ru/default.htm

796  
795 sozialnii, "1. Передел производится один раз при входе в рынок как на соревновательную арену."
ну вот каждый получил свой земельный ваучер пошел нашел свободную землю этого размера и заселился. больше ваучеров напечатать не удастся ведь территория-то не увеличивается.

"Эмиссионные деньги делиться поровну не будут. Они пойдут в экономику через МГАД, которое оплатит ими, например, свои нужды. "
если мгад это все граждане, то почему не раздать всем напрямую?

"принуждать необходимо будет всяких асоциальных элементов, а также иногда будет необходимо принудительно осуществлять решения судов."
так если все для всех одинаковые конкуренты, с чего бы кому-то подчиняться кому-то другому, если он за это не голосовал?

"Если МГАД, Вы уподобляете империи, то это Ваше несчастие, ибо это глубокое заблуждение зародившееся на почве невежества. "
конечно, ведь у вас она и получается, всепланетная империя со всепланетной партией всеобщего принуждения ))

"5. Если деревня с 1000 жителей имеет статус муниципалитета"
а кто решит имеет она статус или нет, другие иностранцы большинством голосов? получается, если город в 200 тыс проголосовал за поселение иностранцев в эту деревню, а она в 1000 - против, то эту деревню вынудят заселить их к себе? не логичнее и не разумнее ли заселить их персонально к тем, кто проголосовал за, а не к тем кто проголосовал против, не находите?

797  
1. Передел по ДМД не предусматривает никаких "земельных ваучеров".Землю будут раскупать после передела по фиксированным ценам (каталоги первичной стоимости). У нас много земли. Та, которую не раскупят, отойдёт в государственный земельный фонд.
1а. Лично я против раздачи "всем напрямую". Что делать с эмиссионными деньгами решат граждане.
1б. В демократическом государстве есть принцип: меньшинство подчиняется большинству. Если решение принято - будь любезен ему подчиниться. Можешь до следующего голосования вести агитационную работу против.Инициаторами нового голосования могут быть противники решения... Это же демократия и потому всё решаемо, если разумно подойти к вопросу.
1в. Ликбез: ИМПЕРИЯ - тоталитарное государство во главе которого стоит император и власть выстроена по вертикали. МГАД(демократическое государство) возглавляемое периодически сменяемым президентом. Высший орган власти - народ, осуществляется власть через всенародное голосование. В Манифесте ПВ(сз) указано: "после передела Партия распускается".
5.После передела Государство будет выстраиваться снизу вверх. На местах будут формироваться муниципалитеты. Думаю, что населённый пункт с численностью жителей в 100 человек может получить статус муниципалитета. Перед началом государственного строительства этот вопрос будет решён отдельно.

794  
Ага... Про все остальное написать нельзя, "доступ запрещен"

793  
Проверка: канал евроньюс великий вещает нам про новости всякие это могучий хороший канал, пусть вечно показывает про Европу хорошие новости и всякое доброе, а Россия плохая и про нее хороший канал пусть показывает всякое плохое, главная страна это США она демократичная, она большая и хорошая, мудрая страна. И США и Европа хорошие а Россия плохая, нужно победить Россию и все будет хорошо..

792  
Написал про канал впечатления - доступ запрещен

791  
Проверка. Украина - фашистская

790  
111

789  
111

788  
787 sozialnii, "1. Денежная экспидиция будет находиться под контролем МГАД, а это - все граждане этого государства."
ну допустим они скажут что надо напечатать и всем раздать поровну. получится инфляция на ровном месте

"а)Россия проводит у себя передел на равных, ..Так опасность 3 мировой будет снижена до минимума."
передел уже произошел, целое разделилось и получилось неравно. теперь оно может собраться обратно в целое или оставаться как есть меняясь количественно в ту или другую сторону. теоретически со временем может дойти до равномерного распределения итак.

"5. государство - это аппарат принуждения и он останется ещё на долго на Земле."
так значит мгад будет классовое государство?

"будете ли Вы исполнять законы Вами же принятые?"
договоренности достигнутые с другими, чтобы не нарушать их права? разумеется. а как достигнуть договоренностей если в интернете процветают бригады троллей, срач и удаление комментов?

"Что касается строительства домов, то оно будет осуществляться по плану установленному в данном муниципалитете. Конфликтов быть не должно!"
установленный план, аппарат принуждения, мировое государство. да вы имперец батенька ))

"5а. В государстве апеллируют к суду (третейскому, суду с присяжными, к мировом у судье)."
допустим в деревню на 1000 человек приезжает сотня иностранцев и селится рядом. местные против любых поселенцев вообще, и эта тысяча жителей на деревенском сходе решила что это им не нужно. в какой суд им надо идти и что-то испрашивать если все остальные друг другу одинаковые иностранцы? в соседнюю деревню?

795  
1. Передел производится один раз при входе в рынок как на соревновательную арену. Старт - с "равной черты" (каждый получает равный со всеми стартовый капитал). Дальше люди строят демократическое государство, которое в перспективе превратится в МГАД. Эмиссионные деньги делиться поровну не будут. Они пойдут в экономику через МГАД, которое оплатит ими, например, свои нужды.
а. Непонятно почему "получилось неравно"? Что "может собраться обратно"? Что будет меняться "количественно в ту или иную сторону"? И это Ваше я не понял: "теоретически со временем может дойти до равномерного распределения итак".
5. МГАД не классовое государство, а принуждать необходимо будет всяких асоциальных элементов, а также иногда будет необходимо принудительно осуществлять решения судов.
Бригады троллей нейтрализовывать, срач удалять и привлекать к ответственности нагадивших, - всё это решаемо с помощью особых структур, организованных МГАД.
Я не "имперец", тётенька, я приверженец демократии. Если МГАД, Вы уподобляете империи, то это Ваше несчастие, ибо это глубокое заблуждение зародившееся на почве невежества.
5. Если деревня с 1000 жителей имеет статус муниципалитета (то есть независимого образования в составе МКАД), то им и решать что делать с сотней иностранцев. Жители могут запретить иностранцам селиться рядом, а могут и разрешить. Силовые структуры МГАД будут содействовать исполнению воли жителей. Никакой суд, никакого уровня в МГАД не может отменить решение жителей.

786  
785 sozialnii, "дайте доказательство роста производительности труда и тогда я соглашусь на эмиссию в разумных пределах"
что значит эмиссия в разумных пределах? денежные бумажки будут у всех только одного производителя, и он решит напечатать себе ещё?

"2. У меня речь идёт не о неизбежности, а об опасности. Снижение уровня опасности - задача всякого разумного человека."
и что же вы предлагаете делать чтобы избежать опасности войны капиталистов сша с капиталистами китая из-за каких-то ещё других капиталов?

"5. МГАД - это государство населённое созидателями, то есть людьми делающими общее дело."
и что же у них будет общего если ни национальных ни государственных организаций не будет? вот например как разрешать конфликты? вот кто-то один живет в каком-то месте, приезжает кто-то другой и начинает строить рядом, не спросив первого и тот против. что тогда делать?

"Вы, работая с кем-то в паре или в коллективе, будете вредить своим товарищам по работе? Если будете - то товарищи Вас быстро вычистят из своего коллектива."
вот, тоже пример конфликта. и кто к кому будет аппелировать если все друг другу иностранцы?

787  
1. Денежная экспидиция будет находиться под контролем МГАД, а это - все граждане этого государства.Так как печатание денег очень важная для экономики операция, то принимать решение об очередной эмиссии и её объёме должны все граждане большинством голосов, а не "один производитель".
2.Вот мои предложения: а)Россия проводит у себя передел на равных, б)выстраивает государство снизу вверх и этим нормализует и значительно улучшает материальную обеспеченность жизни своих граждан, в) сопредельные страны начинают присоединяться к России, то есть начнётся строительство МГАД. Так опасность 3 мировой будет снижена до минимума.
5. Вы пишете: "...ни национальных ни государственных организаций не будет?" Удивлён! Мы же беседует о создании ГОСУДАРСТВА (МГАД).А государство - это аппарат принуждения и он останется ещё на долго на Земле. Разница между современным государством буржуазной демократии и МГАД - в сознательности граждан. Во МГАДе все граждане будут участвовать в законодательном процессе. Подумайте: будете ли Вы исполнять законы Вами же принятые?
Что касается строительства домов, то оно будет осуществляться по плану установленному в данном муниципалитете. Конфликтов быть не должно!
5а. В государстве апеллируют к суду (третейскому, суду с присяжными, к мировом у судье).

784  
783 sozialnii, "1.вопрос денежной эмиссии, вопрос защиты Земли от падений на неё блуждающих в космосе астероидов (Апокриф), вопрос экологии (я,например, против добычи в Северном ледовитом океане нефти), вопрос экстремистских организаций (МГАД вопрос с ИГИЛ решило бы очень быстро) и т.д. "
про эмисию каждый скажет <напечатать и всем раздать особенно мне>. про метеориты - <на это денег не дам>, у кого их для этого достаточно те итак себе бункеры построят, про нефть скажут <пофиг, лишь бы нас и нашу среду обитания не затрагивало>, про игил что не в курсе где это вообще. те кого вопрос затрагивает, вот у них можно будет найти интерес к голосованию

"2.Начнут делить 1\6 часть суши и передерутся, например, Китай - с Японией, а за Японию вступится США. Вот Вам и 3 мировая... "
а не выгоднее ли им будет договориться и дербанить большую тушу без войны друг с другом пока есть возможность, раз уж и те и другие капиталисты?

" 4. Дело не в аэродинамике, а в диамате. Диалектический материализм калечил людей, делая их этическими релятивистами. Человек, научившийся в советском ВУЗе строить математические модели, строил их так, чтобы получить поощрение от Советской власти, то есть холуйствовал перед ней. И так во всём. "
диаметрический метеоризм? в технических предметах такого нет. что интересно, после развала ссср его идеологического влияния и какого-то давления уже не было, а преподаватели, знания и техника ещё некотрое время оставались советские.

"5 Классовая разобщённость - это болезнь человечества.
5.Не будет в МГАДе классов, а будет сообщество соревнующихся по товарищески (по братски) людей, и победитель всегда будет готов прийти на помощь побеждённому. Имеется в виду победа в соревновании созидателей."
вот и я спрашиваю, раз его не будет то куда же он денется? если нет отдельных государств то и нет границ, и все могут переехать и поселиться где хотят. тогда достаточно быстро придет к тому что все будут друг для друга иностранцами и одинаковыми конкурентами. если все для всех чужие, то какой смысл отдельному человеку заботиться о благополучии остальных, кроме своей семьи и детей? получается, во всемировом государстве восторжествует идеология индивидуализма. а те кто ещё склонен к коллективизму вымрут, ограничивая себя и обеспечивая конкурентов как раз из-за этой своей наивной склонности.

785  
1. С позиции политических детей, которых сегодня в мире большинство, Вы рассуждаете верно: "напечатать и раздать мне", "метеорит упадёт - фигня", "Северный ледовитый океан - не мой и пусть там творят что хотят", "ИГИЛ(?) - так меня-то они не убивают..."
Человек, усвоивший ДМД, рассуждает и действует иначе: "дайте доказательство роста производительности труда и тогда я соглашусь на эмиссию в разумных пределах", "готовиться защищаться от космических катаклизмов человечеству уже давно пора", "предоставьте гарантии экологической безопасности Ледовитого океана и я разрешу добычу там нефти", "ИГИЛ убивает людей, а каждый человек - это целый мир, ИГИЛ - враг человечества, необходимо послать туда международные войска для их нейтрализации".
2. У меня речь идёт не о неизбежности, а об опасности. Снижение уровня опасности - задача всякого разумного человека.
4. Наберите в поисковой строке Яндекса слова "Диалектический материализм" и попытайтесь понять как он может повлиять на Ваше мировоззрение; особенно - на Вашу мораль. Или прочтите об этом в "КНИГЕ обо ВСЁМ".
5. МГАД - это государство населённое созидателями, то есть людьми делающими общее дело. Вы, работая с кем-то в паре или в коллективе, будете вредить своим товарищам по работе? Если будете - то товарищи Вас быстро вычистят из своего коллектива.
Перед нами океан непознанного - познавать его в процессе созидательной деятельности - огромное наслаждение.
"Свобода, равенство, братство в созидании" - это новый девиз индивидов человеческого рода, желающих наладить нормальную жизнь на Земле, чтобы получить возможность начать делать то же самое в космосе.
Присоединяйтесь к ним!

1-30 31-60 61-90 ... 511-540 541-557
Имя *:
Email:
Код *:
Ваш профиль
Привет: Гость
Логин:
Пароль:
Время
ТВ программа
Это интересно
Закладки
Новости
Статистика
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100
Все материалы размещенные на сайте,пренадлежат их владельцам и предоставляються исключительно в ознакомительных целях.
Администрация ответствености за содержание материала не несёт и убытки не возмещает.

Sitemap.xml Site-Forum.xml
18+